HTML accessible, réponses autonomes, robots et données structurées : ce qui aide les moteurs à comprendre un site, sans garantie de citation.
De la recherche à une réponse sourcée
Un assistant connecté à une recherche web peut trouver des liens et des extraits, puis consulter certaines pages pour préparer une réponse avec des sources. Le parcours varie selon le produit, les outils disponibles et la question ; toutes les pages ne sont pas nécessairement récupérées intégralement. Il n’existe pas de taille universelle documentée de 150 à 400 mots par extrait, ni de règle générale privilégiant les premiers 30 % d’une page.
Rendre le contenu disponible dans le HTML
Le HTML initial facilite la lecture sans exécution de JavaScript. Googlebot peut toutefois rendre le JavaScript : tous les robots ne doivent donc pas être décrits comme incapables de le faire. Nos guides et descriptions sont présents dans le HTML ; JavaScript sert au traitement local des PDF. La lisibilité du contenu et la possibilité d’exécuter l’outil sont deux sujets distincts.
Distinguer recherche, navigation et entraînement
OAI-SearchBot concerne la recherche ChatGPT ; GPTBot concerne l’entraînement. PerplexityBot sert à la recherche Perplexity. Leurs finalités diffèrent. Autoriser un robot dans robots.txt permet son exploration selon ses règles, sans garantir indexation ou citation. Nous conservons ici la politique ouverte existante ; cet article ne change pas les permissions des robots.
Écrire des réponses compréhensibles seules
Commencez une section par une réponse directe, puis expliquez les étapes et exceptions. Pour un outil PDF, précisez les formats, les limites et ce qui est perdu lors de la conversion. Par exemple : notre export propose 72, 144 et 216 ppp ; le total des fichiers en entrée est limité à 100 Mo, et une opération exporte au maximum 100 pages. Ces faits décrivent le service, pas un mécanisme de classement des IA.
Utiliser les métadonnées sans promettre de visibilité
Un auteur, une date de mise à jour et un balisage BlogPosting cohérents rendent la page plus explicite. Les données structurées doivent correspondre au contenu visible ; elles ne remplacent pas celui-ci. Google indique qu’aucun schéma spécial ni fichier texte IA n’est requis pour ses fonctionnalités de recherche avec IA. Une FAQ visible reste utile, mais son balisage ne garantit ni citation ni résultat enrichi.
Ce que nous publions pour les lecteurs et les agents
Le site propose des URL stables, des traductions reliées, un sitemap et un catalogue llms.txt. Ce dernier est un point d’entrée facultatif ; ce n’est ni une API de conversion ni une autorisation d’accès aux documents. Aucun fichier utilisateur n’est publié dans les articles, le sitemap ou le catalogue. Les conversions du navigateur restent locales, sans publicité ni tracking.
Questions fréquentes
Une page HTML garantit-elle une citation par une IA ?
Non. Un HTML accessible facilite la lecture, mais la sélection dépend du moteur, de la requête et des sources disponibles.
llms.txt permet-il de convertir un PDF par requête HTTP ?
Non. Il répertorie les pages publiques. Les conversions disponibles se font dans le navigateur ; aucun endpoint de conversion HTTP n’est proposé.